카테고리 없음

🍃.광청종주 & 청광종주 (광교산~백운산~바라산~ 우담산~청계산)

yahaney 2025. 2. 25. 17:13

2주 동안 운동을 못했는데
어디로 갈까...

부드럽게 길게 걸을 수 있는
광청을 걷기 위해
06:40, 전철을 타고 이동하며 졸다가
급히 신분당선 갈아 타는 도중에
앗불싸 장갑 한짝을 분실한다.. ㅠ ㅠ


08:05, 광교역 하차 출구로 나가니
얼굴이 얼얼할 정도로 기온이 쌀쌀해
일단 패딩을 입고 출발한다

등 뒤로 스며드는 아침햇살 따라
08:15, 산행 시작~


요즘들어 국가, 나라의 소중함이 많이
느껴지는 시국이라
나라를 지키다 순국한 유해발굴 된
곳이 더욱 크게 와닿는다


09:21, 첫 봉우리 형제봉!
통과 ~


응달엔 잔설이 남아있고
낮엔 녹았다 밤엔 다시 얼고 하는 시기라
매우 미끄럽다


10:50, 쉬지않고 달려온 백운산!
그때 마침 앞서가는 뒷모습이
앗,,, 낯익은 동료의 모습이다


뜻밖에 동료를 반갑게 만나
즐거운 동행길이 되어
도란도란 함께 걷는다

11:15, 바라산!
통과 ~


우담산 근처 양지바른 곳에서
서로 서로 챙겨온
점심겸 간식을 나눠 먹고...

13:09, 우담산!
통과 ~
광청종주길은 다섯개의 산을 이어가며
산을 한개씩 통과 하는 과정이
나름 재밌다


13:49,
늘 하오고개 풍경이 참 예쁘다!
마지막 남은 청계산은
힘들기도 하고 하나 남은 산이라
또 힘을 내서 오르는 구간이다


14:37, 국사봉!
통과 ~


15:17, 이수봉!
통과 ~


16:11, 매봉!
통과 ~

옥녀봉 갈림 길에서
동료들은 인덕원가는 방향으로 가고 ~

16:57, 원터골!
종료 ~
8시간 45분 소요

그렇게 달리진 않았지만
사부작 사부작 쉬지 않고
걸을 수 있는 당일 장거리 코스다

예전엔 10시간 이상 소요
무박으로 종종 했었는데
이젠 당일로다 가능하다..😁





ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

[태악이의 속마음]
솜방망이로 세게 때리는 척만하고
좀 있다 원상회복 시켜주면 된다
가족회사 선관위 징계는 원상회복 기능이
있는 징계니깐,
형상기억 징계니깐 개돼지 국민들은
금방 까먹는다니깐
(채용비리 관련자 모두 파면 해임시켜라
그러면 선관위 직원 3천명중
한 3명 남겠지만)

선관위 너네가 사과하고
너네들이 뽑아놓은 가짜 국회의원들과,
그 가짜들이 뽑은 헌재의 처분만
기다리겠다?
에라이 아수라국 선관위야
행안부에 맡기고 꺼져라
악어의 눈물까진 좋은데
연기 더럽게 못하네
싹다 잡아넣을 때까지 석고대죄하며 기다렷

그 많은 엄청난 죄를 지어놓고
사과로 될일이야?
벌을 받아야지.

[중앙 간부부터 지역 직원까지
선관위, '부패 원팀'이었다]

감사원이 적발한 선거관리위원회
고위직 자녀·친인척 채용 비리는
모두 지연(地緣)과 근무연(함께 근무한
인연)을 악용해 벌어진 것으로 드러났다

연고지 지역 선관위 근무 때 형성된 인연을
통해 자녀·친인척의 채용을 청탁하거나
지시하고, 후배 공무원들이 여기에 호응
했다는 것이다
이렇게 묶인 선관위 공무원들은
외부 감시에 파일 조작, 문서 파쇄 등으로
조직적으로 대응했고, 이 과정에서
서로 “너도 공범”이라고 말하면서
한배를 탔다는 의식을 키워간 것으로 나타났다
일부 선관위 직원은 부정 채용 수법을
사실상 ‘매뉴얼’로 만들어 공유하기도
했다고 3일 감사원은 밝혔다

감사원에 따르면, 박찬진 전 중앙선관위
사무총장은 고향인 광주에서
선관위 공무원 경력을 시작해 광주선관위
관리과장을 거쳐 중앙선관위에서
장관급인 사무총장에 올랐다
박 전 총장이 사무차장이었던 2022년 1월
전남선관위가 경력직 채용을 공고했고,
광주 남구청 공무원이었던 박 전 총장
딸이 지원했다.
전남선관위는 면접위원들에게
점수란을 비워둔 점수표를 내게 했고,
여기에 박 전 총장 딸을 비롯한 ‘내정자’
들이 합격하도록 점수를 써 넣었다

전남선관위 직원들은 이 부정 채용 수법을
“서류전형+면접 팁.txt”라는 파일에 적어
공유하다가, 감사원 감사가 시작되자
문제가 될 부분을 다른 내용으로
덮어씌웠다
그러고는 서로 “너도 이것(파일)을
수정했으니 공범이다”라고 말했다.
(부하 직원에 서류 조작하게 한 뒤
“너도 공범”)

김세환 전 사무총장도 고향인 인천
강화군청 공무원으로 공직 생활을 시작해
강화군 선관위로 소속을 옮겼고,
이후 상급 기관인 인천선관위 관리과장을
거쳤다 김 전 총장이 사무차장이었던
2019년 10월 중앙선관위는 인천선관위에
인력 소요가 없는데도 경력직 채용을
진행하게 했고, 김 전 총장과 마찬가지로
강화군청 공무원으로 공직 생활을 시작한
김 전 총장 아들이 채용에 지원했다

인천선관위는 면접 위원 전원을
김 전 총장과 함께 강화군·인천선관위에서
근무했던 직원들로 구성해 김 전 총장
아들을 강화군선관위에 채용했고,
‘5년간 다른 선관위로 이동 금지’라는
애초 채용 조건을 1년도 안 돼 풀어줘
인천선관위로 다시 옮길 수 있게 했다

송봉섭 전 사무차장은 충남 태안 출신으로
충청 지역 선관위에서 근무하다가
중앙선관위 고위직으로 진출했고,
2018년 충북선관위가
경력 채용을 진행하자 충북선관위에
전화를 걸어 충남 보령시청에서 근무하는
딸을 “착하고 성실하다”며 ‘추천’했다.
충북선관위는 아예 송 전 차장 딸 1인만을
대상으로 하는 ‘비(非)다수인 경쟁 채용’을
진행했다

서울선관위는 신모 전 서울선관위
상임위원의 아들인 안성시 공무원이
자격 요건을 충족하지 못했는데도
서울선관위 공무원으로 채용했다

경남선관위는 당시 총무과장이었던
김모 부이사관(3급)의 딸인 의령군
공무원을 경남선관위 공무원으로 뽑기
위해 면접 점수를 조작했다

경기선관위도 2022년 산하
과천시선관위에서 사무과장을 지내고
갓 정년퇴직한 A씨의 사위가 경기선관위
채용에 지원한 것을 알고, A씨 사위를
자격이 안 되는데도 뽑아줬다

중앙선관위 과장 B씨의 조카는
전남선관위에 채용됐는데,
B씨는 과거 광주 동구 선관위
사무국장으로 재직하면서 광주·전남
지역 선관위 직원들과 인연이 있었다

충북선관위, 경북선관위에서도
청주시 선관위 국장 자녀, 전 경북선관위
서기관(4급) 자녀를 뽑기 위해
부정이 동원됐다

이런 고위직 부정 채용 상당수는
언론 보도를 통해 알려지기 전에 이미
내부에서 중앙선관위로 고발 투서가
들어갔다 그러나 중앙선관위 인사
담당자들은 상관이나 지역 선관위의
지인들이 연루된 이 사건들을 제대로
조사하지 않고 덮었다

감사원은 2023년 6월 선관위
인사 비리에 대한 감사를 시작했고,
자녀 채용 대부분에서 비리 정황을
포착했다 그러나 사무총장·차장 등
선관위 최고위직들은 “문의 전화를
하기는 했지만
채용 청탁을 하지는 않았다” 등의 말을
하면서 혐의를 부인했고, 직원들도
청탁을 받은 사실을 인정하지 않았다

상황이 바뀐 것은 감사원이 지난해 4월
중간 발표를 통해 비리 정황을 공개하고
사건을 검찰에 넘긴 뒤였다 검찰 수사가
시작되자, 부정 채용에 가담했던 지역
선관위 직원들이 감사원에 고위직들의
부정 청탁과 지시를 구체적으로 진술한
것이다. 감사원 관계자는 “직원들이
자기가 모든 죄를 뒤집어쓸 상황이 되자
선배의 부정행위를 줄줄이
증언했다”고 했다.

//

선관위 직원 한 명 뽑을 때마다
전국에서 900명이 몰린다
그들의 취업 부푼 꿈은
가족회사 간부의 자기 자식을 가리키는
손가락질 한 번으로 쓰러졌다

그 900명들 지금 다 어디 갔나?

그동안 1,200명이
채용 비리 속에서 취업을 했으니
그 피해자의 수는
단순 계산으로 무려 108만 명이다

불의와 불공정에 치를 떠는 그 젊은이들
모두 중앙선관위 앞으로 다 모여라!
끝장을 보자!

//

선관위 1급 공무원의 수가 무려 21명이다
대한민국에서 공무원 1급 자리는
행정조직의 최상위 계층으로,
극소수에게만 허용되는 영예로운 위치다

이들은 각 부처의 실장급 이상으로서,
정책 결정 과정에서 핵심적인 역할을 수행하며 부처의 방향을 실질적으로
이끄는 위치에 있다
따라서 1급 공무원은 단순한 관리자가 아닌,
국가 운영의 중추를 담당하는 최고위 관료로서
막대한 권한과 책임을 지닌다

다른 부처는 어떤가?
기획재정부는 4개,
행정안전부는 3개,
국토교통부는 3개,
교육부는 2개,
중소벤처기업부는 1개
밖에 없는 1급 자리가
선관위에는 21개나 있다는 건
확실히 큰 문제가 아닐 수 없다.  

선관위, 반드시 해체해야
대한민국이 산다


그 어떤 방송도 방영을 거부한
이영돈PD "부정선거" 다큐가
3.2일 새벽 개봉 ~
만 하루를 조금 지나
단숨에 100만 뷰를 넘겼다

민주당은 이영돈PD의 부정선거
다큐를 어떻게 생각하나?
왜 한 마디 말이 없어?
심장이 오그라들어?

60년 대 서울대생 중 유독 함량 미달이
많다  이 자 외에 이영돈 PD 다큐에
나온 박원호인가 하는 자도 서울대이다
유시민, 조국 모두 이에 해당한다
당시 서울대 학적과에 간첩이 침투해서
새내기 주사파들을 성적에 관계 없이
무더기로 입학시킨 게 아닌가 의심된다.


추접 60분 ~
좋아요 숫자 보다, 분노의 댓글이
두 배 이상 많다 ㄷㄷㄷ

헌재, 대법원, 레거시미디어의 실체에
눈을 뜨는 국민 대각성의 시대!!


사전투표와 당일투표의 성향이
다르다는 것 역시 단순한 가정이잖아
좌우 가릴 것 없이 사전투표 다 독려했는데
좌가 표 많이 나왔으니 그렇다고
주장하는 건 사전선거의 균일한 득표율
차이에 의한 부정선거가 확실한 상황에선
전혀 설득력이 없음
그냥 사전투표와 본투표는 비슷해야만 함

사전투표와 당일투표 하는 사람들의
구성이 다르다, 그렇다면 왜 사전투표
출구조사는 선관위가 금지하고 있나
답해봐라?

출구조사는 어차피 투표가 종료되는
시점까지는 공개를 못한다
사전투표 출구조사를 중앙선관위가
위법이라고 금지하는 이유는 결국,
사전투표, 당일투표 하는 사람들이
다른 사람이라고 주장하는 헛소리가
깨지기 때문이다

통계학과 교수라는 놈이 저런
간단한 트릭, 통계조작도 눈치채지
못한다면 교수 자격도 없다
인위적으로 만들어진 데이터를 분석하여
사전투표, 당일투표 하는 사람들의 경향이
다르다, 주장하면 동어반복이다

정말로 그렇게 주장하고 싶으면 사전투표
하는 사람 출구조사를 해봐라 100%
사전투표 하는 사람과 당일투표 하는
사람의 구성과 경향이 다르다는 가설은
기각된다

연구자의 기본도 안된 자이다 이러니
황우석 사태가 생기는 것이다

사전투표 조작 사전투표 당일투표
결과 분석 사전투표 당일투표 하는
사람들의 경향이 다르다, 바본가?

사전투표, 당일투표 하는 사람들의
경향이 다르다, 표본이 다르다고
주장하는 사람들이 있는데
Raw Data가 조작 되었다는 것이다.

[인터뷰] 이성희 “투표함 속
신권 다발, 부정선거 현실이었다”

[시사포커스 / 강민 기자] 최근 또
신권 다발 투표지를 보관한 투표함이
나타났다.
지난 2022년 6월 지방선거 서울시
강북구청장 투표함 5통을 열었더니
그 안에 접힌 흔적이 없는 다수의 투표지
묶음 다발이 발견된 것. 

특히 그동안 사전투표함이 부정선거
대상으로 지목 됐었지만 서울 강북구
삼양동 당일 투표지가 들어있는 투표함
일부에서는 접힌 흔적이 없는 투표지
다발이 다수 발견됐다. 이날 함께 개봉된
서울 강북구 송중동 당일 투표함과
비교해보면 차이가 확연하다.
이에 이성희 국민의힘 서울시 강북구청장
후보측 변호사는 투표함 통갈이로
선거결과를 조작한 증거라고 기자회견을
열기도했다.
관내와 관외 사전 투표함에서도
신권다발 투표지가 다수 발견됐다. 

해당사건 당사자인 이성희 국민의힘
강북구청장 후보는 “처음엔 부정선거라는
생각은 하지도 않았다” 라며 “이 일의
시작은 선관위의 이의 신청할 것이 있냐는
통상 절차에 응하면서였다”면서 “재검에
극렬반대하는 선관위가 이해되지 않았지만
최근 부정선거 증거가 발견되면서
왜 그랬는지 알게됐다”고 말했다.

그는 이어 “많은 분이 도움을 줬고
현재에 이르렀고 마지막까지 진실을
밝히는 노력을 멈추지 않을 것”이라고
덧붙였다.

이 사건의 특이한 점은 대법 단심제가 아닌
3심제 판결에 따라 대법원에서 고법
결정을 기각하면서 검증이 이뤄지게 된
케이스라는 점도 주목할 만한 일이다. 

다음은 이성희 국민의힘 강북구청장
후보와 일문일답

Q. 처음부터 부정선거라고 생각했나?

아니다 부정선거라는 생각은 하지 않았다
선관위에서 하는 통상 절차인 이의제기를
할게 있냐는 문서에 재검 요청한 것뿐이다
한 곳 빼고 모든 선거구에서 당일 투표를
앞섰고 패배한 선거구에서도 적은 표
차이로 졌다. 그런데 사전투표에서
뒤집혔다.
당시 계산으로 220표만 뒤집혀도 선거
결과가 뒤집히는 것이니
밑져야 본전이라는 생각에
가벼운 마음으로 신청했다.

Q. 결과가 나오는데 2년 6개월이 걸렸다.

사실 재검표라는 게 단순한 절차라고
생각했는데 두 번이나 기각당했다.
대법원에서 기각이 잘못됐다는 판단으로
반려하면서 현재에 이르게 됐다.
통상 절차에 불과한데 재검표 요청을
법원에서 두 번이나 기각하는 것이
의아했지만 그때까지도 부정선거라는
생각은 하지 않았다. 최근 결과가
나오는 데 까지도 쉬운 과정이 아니었다.

Q. 윤석열 대통령 계엄 이후 부정선거가
핵심 이슈로 떠올랐다.

투표함을 하나 정도만 열어보자는 최초
제안이 있었지만 이에 응하지 않았다.
작년 계엄 이후 상황이 변했다.
투표함을 다섯 개 열어보자는 제안이
상대방 쪽에서 먼저 왔고 이에 응했다.
깜짝 놀랐고 부정선거 증거로 보여지는
투표지가 2년 6개월 만에 열어본
투표함에서 나왔다. 심지어 투표함
봉인지 제거 흔적도 발견했다.

Q. 대리인을 통해 투표함을 열었고
그 상황을 전달받았다고 들었다.

사실 이때까지만 해도(투표함 개봉 전)
부정선거일 것이라는 생각이 없었다.
그래서 재검표 현장에는 대리인이
입회했다. 재검표 현장에서는 사진을
찍을 수 없도록 했다고 들었다.
하지만 투표지를 확인한 대리인은
부정선거가 확실하다는 입장을 전했다.
투표용지가 접혀있거나 손때가 묻기
마련인데 일부 사전 투표지는 마치 갓
인쇄한 것처럼 구김이 전혀 없는
신권 다발 상태였다고. 

Q. 말로만 듣던 부정선거 증거는
언제 봤는가?

고법 검증조서가 나오면서다.
관내와 관외를 가리지 않고 사용한
흔적이 있는 투표지 묶음과 한번도
사용하지 않은 것처럼 보이는 투표지
묶음이 확연하게 구분됐다.
내가 과거 출판사 일을 해서 종이에 대해서
잘 안다. 사용한 종이와 사용하지 않은
종이는 누가 봐도 구분할 수 있다.
부정선거인지 명확히 따져볼 필요가
있었다. 부정선거가 음모론이 아니라
실제 사실이라고 받아들이게 됐고
난 부정선거 피해 당사자가 됐다.
그러면서 선관위가 먼저 이의신청절차를
안내했지만 막상 신청하니 받아주지
않았던 행정 저항들이 이해가 갔다.

Q. 최근 감사원으로부터 선관위 감사
결과가 나왔다.

부정선거 피해 당사자로서 선관위 감사
결과를 보고 더 충격에 빠졌다.
본질 자체가 부정이 가득한 곳에서
공정한 결과를 바라는 것은 기우였다.
현재 검찰과 경찰에 관련 사건 고발과
수사 의뢰를 마쳤다.

Q. 향후 계획은?

선거에 수차례 출마하면서 당선과 낙선을
경험했다. 이 기간에 선관위의 행정은
공정하다는 믿음이 있었다.
부정선거라는 단어 자체가 내 안에
존재하지 않았다. 하지만 현재 결과를
받아들이고 나서 최소한 이번에 확인했던
강북구청장 선거에 대한 확실한 검증이
필요하다는 생각이 들었다. 확실하게
검증하고 공정한 선거가 치러졌는지
부정한 선거로 인해 강북구민에게
피해가 갔는지를 명확히 따져볼 예정이다.

//

놀먹만 하다가
선거철 되면 대거 휴가가는
범죄집단 선관위!



[부정선거 부인론자들에 대한 공개질의서]

1. 2020년 총선 직전 민주당
양정철 주도로 민주당이 중국당교와
협약을 맺은 사실 알고 있는가?

2. 중앙선관위 공식유튜브 계정
‘민주주의와 선거’ 코너에서
현 중국정부의 책사 왕후닝을 긍정적으로
소개한 사실 알고 있는가?

3. 전자개표기 도입 당시,
선관위의 조해주가 ‘전자개표기는
선관위 중앙서버와 실시간으로
연동된다’라고 소개한 사실 알고 있는가?  

4. 2020년 총선 직전 유시민이
민주당이 180석을 차지할거라고
정확하게 예견한 사실,
2024년 총선에서 김민석이
사전투표율을 31.3% 정확하게
에견한 사실 알고 있는가?    

5. 대법관과 법관들이 중앙선관위 및
각 지역 선관위원장을 겸임하고 있어서
선거무효소송의 피고는 예외없이 모두
법관들인데, 이런 상황에서 공정한 재판이
가능할 것이라고 보는가?

6. 2020 총선 수십건의 ‘비례대표
선거무효소송’의 경우 선거일로부터
3년이 지난 시점에서야 첫 변론기일을
열어 당일 모든 증거신청을 기각하고
변론을 종결한 사실 알고 있는가?
이에 대해 어떻게 생각하는가?

7. 지역구 선거 재검표장에서 빳빳한
신권다발 투표지들이 쏟아지자 선관위는
홈페이지에 ‘빳빳한 신권다발 투표지는
나오는 이유는 원상회복 기능이 있는
특수용지를 사용해서 그렇다’라고 공식
해명한 사실 아는가?

8. 증인으로 출석한 종이전문가는
‘세상에 원상회복 기능이 있는 종이는
존재하지 않는다’라고 증언한
사실(판결문에 언급 안함) 알고 있는가?

9. 형상기억종이(원상회복종이)가
전국민적 논란이 되자 선관위는
슬그머니 해당 영상을 삭제한 사실
알고 있는가?

10. 선거무효소송 변호인들이 ‘원상회복
기능이 있는 종이가 존재한다면 당장 그
특허등록증, 용지공급계약서, 특수종이
실물을 제출하라, 형상기억 종이 해명
영상이 거짓이라면 누가 왜 그런 거짓
해명 영상을 올렸는지 밝히고 담당자를
징계하라’고 수차례 구석명을 하였으나,
선관위과 대법원은 이를 못들은척 한
사실(판결문에 언급 안함) 알고 있는가?  

11. 대법원은 재검표장에서 수만장의
이상투표지들을 선관위의 말뿐인 해명만
듣고 유효표로 처리한 사실 알고 있는가?

12. 인천 연수구 소송에서 증인으로
출석한 투표관리관은 ‘1천장이 넘는
일장기 투표지를 본적도 들은 적도 없다
실제로 투표지를 나눠준 2명의
투표사무원중 한명에게 물어봤는데
그 사무원도 일장기 투표지를 본적도
들은적도 없다고 했다’고 증언한 사실
알고 있는가?

13. 그럼에도 대법원은 ‘일장기 투표지를
받아든 투표인들(국민들)이 이를 발견
하지 못하여 투표관리관에게 문제제기를
하지 않았다면 투표관리관이 모를 수도
있다’ 라는 궤변을 판결문에 설시한
사실을 알고 있는가?  

14. 연수구 판결문에서는 ‘원고가
부정선거의 구체적 주체와 방법 등을
적시하지 못하였다’라고 설시하였으나,
부정선거 관련하여 영장이 발부된 사례는
전무한 사실 알고 있는가?
법원이 법관들이 피고소인등 당사자인
사건에서 영장을 발부해 줄 가능성이
얼마나 된다고 생각하는가?
(선관위에 대한 180건의 압수수색은
선거관련 개인적 금품수수나 채용비리등
관련임,  2020년 부정선거 관련은 아님)

15. 변호인들은 ‘수만장의 이상
투표지들을 투표장에서 투표사무원도
투표관리관도 참관인도 투표인도
보지 못하여 투표록에 기재가 전혀 없고,
개표장에서 개표관리관 개표사무원
참관인도 보지 못하여 개표록에 전혀
기재가 없는데,
어떻게 법원 재검표장에서만 그 많은
이상투표지들이 발견될 수 있는지
대답해달라’고 수차례 구석명을
하였음에도 선관위와 대법원은 못들은
척한 사실(판결문에 기재 없음)
알고 있는가?

15-1. 연수구 판결문에서는 ‘부정선거
있었다면 그 실행자들이 수많은 이상
투표지등 증거를 허술하게 남겼을 리가
없다’라는 궤변을 설시한 사실
알고 있는가?

16. 2020총선 중앙선관위원장은
대장동 50억 클럽 권순일, 2022년
대선(소쿠리투표지 사건)
중앙선관위원장은 노정희였는데,
이들은 이재명 공직선거법위반 사건에서
‘소극적 허위사실은 허위사실이 아니다’
라는 취지의 궤변으로 무죄 판결을 내는데
참여한 사실 알고 있는가?  

17. 특수봉인지를 떼는 경우 개봉마크가
남아야 함에도 남지 않는 시연 영상
(선관위 직원 앞에서 시연함)이
존재하는 것 알고 있는가?

18. 투표함 봉인지에 서명한 투표
참관인이 개표장에서 서명이 자신의 것이
맞는지 확인하는 절차가 없음을
알고 있는가?

19. 공직선거법에서 투표지에 투표
관리관의 사인을 날인하라고 분명히
규정하고 있음에도 사전투표지의 경우
‘인쇄날인(투표지 발급시 인영이
그래픽으로 그려져서 출력됨)’을 고수
하고 있는데, 인쇄와 날인은 모순이라
국어사전에 용어자체가 존재하지 않는
것을 알고 있는가?

20. 당일투표지의 경우 선관위가
투표관리관의 도장을 미리 제작하여
나눠주어(이를 사인이라고 우김)
투표일에 날인하게 한 후, 이를 회수하여
가는 것을 알고 있는가?

21. 투표지의 사후위조를 방지하기 위한
장치인 ‘투표관리관 사인날인 규정’을
이렇게 잠탈하는 것이 문제가 없다고
생각하는가?

22. 선관위는 개표장과 중앙선관위
서버간에는 ‘전용망’을 사용하고
‘중앙선관위 내부에서는 ’내부망‘을
사용하기 때문에 해킹의 위험이 전혀
없다고 하는데, 전용망이 물리적으로
따로 회선을 까는 것이 아니라는 사실,
인터넷망을 타고 내부망에 얼마든지
침투할 수 있다는 기술적인 사실
(국정원 해킹점검과 헌법재판소
증언에서도 확인됨)을 알고 있는가?

23. 2024년 총선 포항북구 개표장에서
2020년 투표지(QR코드가 들어감,
2024년에는 QR코드 사용 안함)가
발견된 사실 알고 있는가?

24. 이에 대해 선관위는 ‘투표인이
4년전에 투표지를 몰래 집으로 가져
갔다가 이번에 투표함에 집어넣었을
것’이라고 해명한 사실 아는가?

25. 이 사건에 대해 부정선거 관련
유일하게 압수수색 영장이 발부되어
지문감식을 포함한 수사가 진행되었는데,
지문감식 결과 선관위 직원들의 지문만
나왔을 뿐 투표인의 지문은 발견되지
않은 사실(현재 일단 수사중지됨)
알고 있는가?

26. 선관위는 수많은 물증과 의혹에 대해
‘단순 실수다’ 라는 말만 수백번 반복
하면서 그 실수를 구체적으로 누가
어떻게 왜 했는지에 대한 진상조사 및
보고서 작성, 책임자 처벌, 재발방지대책
마련’등에 대해서는 일언반구 언급조차
없는 바, 실수의 연속이라는 선관위의
해명에 설득력이 있다고 보는가?


//

6.3
상상 그 이상의 부정선거가 여러분을 찾아갑니다
탄핵이든 파면이든 많이들 드시고
정치놀음 즐겨보셔들

크레이지 코리안들
너희가 해찬들 부정선거를 알어?
0.7프로 피땀으로 지킨 사람들 박대한
대가가 탄핵이고 망국이야

23년 10월 11일 강서보궐선거가
24년 4월 10일 총선 예비시험이 되었듯

탄핵 정국에 죽기살기로 50%나 부풀린
25년 4월 2일 보궐선거가
25년 6월 3일 대선보궐 예비시험이 될듯

지난대선 0.7% 승리 비밀 아는 사람이 있을까?
윤석열은 알까?
황교안은 알 걸!

찢, 0.7%로 진 천추의 한
이번엔 찢이 실수 없이 제대로 상상
그 이상의 부정선거 구경시켜 줄걸.


//

< 문재인과 김명수 >

2018년 9월 14일 문재인은
‘사법부 70주년 기념행사’에서 ‘사법농단과 재판거래 의혹이 국민의 신뢰를 뿌리째 흔들고 있다’고 엄포를 놓았다
법조인인 대통령이 뱉아서는 안될 막말이었다 김명수 대법원장은 ‘철저한 진상규명과 엄중한 문책’을 약속했다
대법원장이 대통령에게 할 말이 아니었다
그 자리에 있었던 법조기자는 대통령과 대법원장의 ‘주고받기’에 어이가 없었다고 한숨을 쉬었다

그 무렵 후배 교수와 식당으로 가는 길이었다 후배가 혼잣말처럼 중얼댔다
“김명수, 대단합니다.” “무슨 얘기예요?” “70년 법조를 한 방에 말아 먹었습니다” 근대적 형사법인 ‘조선형사령’이 공포된 것이 1912년이었으니 사실은 100년 이상 성장해 온 법조를 말아먹은 셈이다

양승태 대법원장은 검찰에 구속된 것이 아니다 법원 내 일부 판사들이 주동이 되어 대법원장을 구속으로 몰고 갔고,
그 분위기에 ‘한 건 했다’고 검찰의 환호가 터졌다 대법원장이 구속되고,
간부 법관들이 형사재판과 징계절차에 시달리는 살풍경이 벌어지자 엘리트
법관들이 무더기로 법원을 떠났다
신명 나서 이들을 영입한 덩치 큰 로펌 주변에서는 ‘역시 다르더라’는 풍문이 돌았다 그렇게 엘리트층이 한꺼번에 빠지게 되면 어느 조직이든 망가지기 마련이다
널뛰듯 하는 피고인 이재명의 형사판결도, 공수처의 탈법에 동조한 몇 몇 판사의 객기(客氣)도 방향을 잃은 사법부의 단면이다.

< 윤석을 잡아라 >

그날, 현직 대통령을 잡겠다고 셀 수도 없는 경찰이 대통령 관저 뒷산 등산로를 타고 내려오는 모습은 ‘몽환적(夢幻的)’이었다 북조선도 아니고, 베이징도 아니고,
대한민국 서울에서 벌어진 난장판이었다 지난주 헌재는 다시 대통령을 파면하는 아수라판을 벌였다

2024년 12월 7일 국회의 탄핵 소추안은 재적의원 300인 중 198인이 찬성하여 부결되었다 우원식 국회의장은 ‘투표불성립’이라 칭했다
천재지변으로 투표를 하다 말았다면 ‘불성립’이겠으나 투표를 하였다면 ‘가결’ 아니면 ‘부결’이다 투표를 하고서 불성립은 말이 안 된다

우원식 국회의장은 일사부재의(一事不再議)와 ‘탄핵권 남용’이라는 위험을 피하고 싶었을 것이다 그래서 ‘표결불성립’이라는 희한한 주장을 했을  텐데, 헌재 탄핵
결정문이 그 언어를 그대로 따라간다
“1차 탄핵소추안은 2024. 12. 7.
제418회 국회 본회의에서 그 표결이 실시되었으나 의결정족수 부족으로 투표가 불성립하였다 그 후 이 사건 탄핵소추안이 2024. 12. 12. 제419회 국회에서 발의되어 같은 달 제419회 국회 제4차 본회의에서
그에 대한 표결이 이루어졌다”

2025년 1월 3일 탄핵심판 2차 변론준비 기일에 국회측 대리인이 묘한 발언을 했다 ‘내란죄 주장은 사실상 철회’하는데 “
그것이 재판부께서 저희에게 권유하신
바라고 생각하고 있습니다.”
대통령측은 내란죄 부분이 없었다면
비상계엄 선포만으로 탄핵의결정족수를
얻기 어려웠을 것이므로 탄핵심판청구가 부적법하다고 주장했다
헌재는 “가정적 주장이고 객관적으로 뒷받침할 근거가 없다”고 어물쩍 넘어갔다 내란죄 철회 발언 주인공의 4월 8일자 오마이뉴스 인터뷰 제목은 “내란죄 철회
입구 넘는 순간 ... 이기겠구나”  
내란죄 철회 부분이 몹시 걸렸다는
뜻이겠다.

< 대통령 파면 >

“대통령에 대한 파면 결정은 국민이 선거를 통하여 대통령에게 부여한 민주적 정당성을 임기 중 박탈하는 것으로서 국정공백과 정치적 혼란 등 국가적으로 큰 손실을 가져올 수 있으므로 신중하게 이루어져야 한다
따라서 대통령을 탄핵하기 위해서는
대통령의 법 위배 행위가 헌법질서에
미치는 부정적 영향과 해악이 중대하여, 대통령을 파면함으로써 얻는 헌법적 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 커야 한다
즉, ‘탄핵심판청구가 이유 있는 경우’란 대통령의 파면을 정당화 할 수 있을 정도로 중대한 헌법이나 법률 위배가 있는 때를 말한다.” 위 문장은 박근혜 대통령 파면 결정문의 일부로서 윤석열 대통령 탄핵 선고에서도 반복되었다
버릴 단어가 하나도 없는 지당한 표현이다

전 국민이 선거로 선출한 대통령을
헌법재판관 8명이 파면하였다

부정선거로 나라망친 역적들
불의한 재판관 8마리
문형배 - 진주시 선관위원장
정형식 - 평택시 선관위원장
김형두 - 강릉시 선관위원장
정정미 - 공주시 선관위원장
조한창 - 제주시 선관위원장
정계선 - 음성군 선관위원장
(나머지 두마리 김일성장학생)
김욤빈 - 중앙선거워원회총장
노태악 - 중앙선관관리위원장

대통령의 파면을 정당화할 수 있을 정도로 중대한 헌법이나 법률 위배가 있는가?

박근혜 탄핵당시 국회측 소추위원 권성동은 재판정에서 탄핵인용을 호소하며 울먹였다 탄핵이 인용된 후 대통령측 대리인
서성건 변호사에게 ‘인용이 되지 않을 줄 알았다’고 고백했단다 권성동 의원과 서성건 변호사는 사법연수원 17기 동기이다 청구인쪽 증거가 워낙 부족했으니 권성동이 그런 고백을 했음직하다

윤석열이라는 인물에 대해서는 별 호감이 없었다 검찰 내 평가도 고만고만했다
미국 대통령을 만나 “American Pie”를 불러 재끼고, 일본과 관계를 풀어가는 모습에는 격한 박수를 보냈다
의대증원을 밀어붙이는 데는 질려버렸다 어쨌든 그는 대한민국의 대통령이었다
현직 대통령에 대해 체포영장을 받겠다고 공수처와 서부지방법원이 탈법의 곡예를 벌이고, 경찰이 대 무장공비 작전을 하듯 하염없이 몰려드는 데는 분노가 하늘을 찔렀다.

< 건너 뛴 부정선거 >

윤석열은 "부정선거’를 계엄의 중요한 동기"라고 했다
헌재는 관련 증거신청을 모두 기각했다 헌재는 민경욱 판결을 예로 들며
“2020년 실시한 제21대 국회의원
선거에서 접힌 흔적이 없는 투표지,
접착제가 묻어있는 투표지, 투표관리관인
인영이 뭉개진 투표지 등 의혹이 제기되어
이미 검증, 감정을 거쳐 법원의 확정판결로
그 의혹이 해소”되었다고 했다

이미 검증, 감정을 거쳐 의혹이 해소
되었다면 당사자 민경욱이,
그 소송대리인이, 온갖 모욕을 겪으며
여지껏 투쟁하고 있을 리가 없다
대법원의 단심으로 종결되는 국회의원선거무효 소송에서 대법원은
원고 민경욱에게 “위반된 사실이 일어난
일시, 장소, 행위의 실행 방법 등에 관한 구체적 주장과 함께 이를 뒷받침하는
증거”를 내 놓으라고 했다(2020수30 국회의원선거무효)
선거 시스템을 선관위가 통제하는데
원고에게 통째로 입증하라는 요구는 ‘달나라에서 토끼를 데려오라’는 주문이다 민경욱 사건을 담당했던 대법관 천대엽은 윤석열의 석방 후 ‘즉시항고’ 운운하는
황당한 발언으로 물의를 빚었다

헌재는 대통령이 ‘군대를 동원하여 중앙선관위 청사에 무단으로 들어가 선거관리에 사용하는 전산시스템을 압수, 수색하도록’ 한 것이 ‘선관위의 독립성을 철저히 보장하고자 하는 우리 헌법의 취지에 반한다’고 판시했다 선관위의 부패와,
법원의 후견을 배경으로 하는 ‘맹목적 독립성’이 선거제도에 대한 심각한 불신과 맞물렸다  대통령은 전산시스템 압수,
수색이 (거칠기는 하더라도) 선거제도를 돌아보고 부정선거 시비를 제거할 수 있는 유효한 수단이라고 판단하였을 것이다
그러한 판단은 대통령에게 주어진 재량 영역이다.

< 사라진 전문법칙 >

탄핵재판은 형사소송법을 준용한다(헌법재판소법 제40조 제1항)
현직 대통령을 파면하는 절차이니만큼
최대한 조심스럽고 엄밀해야 한다
따라서 형사소송법의 증거법칙을 가져다
쓰는 것이 당연하다
형사소송에서는 ‘주워들은 얘기’를 법정에 가져 오지 말라고 한다(傳聞法則, Hearsay is no evidence). 법정에서 반대신문을 극복한 증언이 아니고는 가치가 없기 때문이다

그런데 윤석열 탄핵 결정에서는, 선례를 이유로, 전문법칙을 건너뛰었다
그 선례란 박근혜 탄핵 사건이다
박근혜 탄핵이 얼마나 주먹구구로 이루어졌는지는 재론할 이유가 없다
박근혜 탄핵사건을 브리핑하던 헌재 공보관 배보윤은 박근혜 탄핵 직후 30년 가까이 근무한 헌재를 떠났다 설렁설렁 경망스럽게 돌아가는 대통령 탄핵 절차를 겪어보니 도저히 헌재에 있을 수 없더라고 했다
그는 윤석열 탄핵 사건에서 대통령측 변호인단에 합류했다 (재판관 김복형, 조한창은 ‘탄핵심판의 중대성, 피청구인의 방어권 보장 등을 고려할 때 헌법재판소가 앞으로는 탄핵심판절차에서 형사소송법상 전문법칙을 보다 엄격하게 적용할 필요’가 있다는 보충의견을 남겼다.)

< 반성 않는 대한민국 >

선진국이라면 상상하기 곤란한 대통령 파면이라는 사태가 왜 다시 일어났을까? 우리사회는 박근혜 탄핵 이후
그 마녀사냥에 대해 반성할 기회를 피했다 존재하지 않는 탄핵사유로 대통령을 파면하고, 죄가 되지 않는 사유를 죄로 만들어 여성 대통령을 불법구금하고도 모른 척 딴전을 부렸다 헌재와 검찰과 법원과 언론과 여야 정치권이 합세하여 벌인 잔혹극인지라 서로서로 어깨동무하고 ‘쉬쉬’ 넘어갔다. 그리고는, 부끄러워서 펼쳐 보기도 거북한 박근혜 탄핵의 논거를 재탕으로 우려먹었다 용렬한 법조인들이 대한민국을 수렁으로
밀어 넣고 있다.


< 노답들 >

전에 살던 동네 수선집 전라도 출신
50대 사장은 24시간 김어준 유튭을 들으며 일을 했음

얼마전 여의도 공영주차장에서 주차비 계산하려는데 징수원이 안보여 박스까지
찾아 갔더니 50대 아재가 김어준 삼매경에 빠져 있었음

이건 일류 증권사 최첨단 부서에 근무하는 미국 아이비 출신 30대 초엘리트에게
들은 실화인데,

조국사태 때 아침 회의 마치고 해산할 때
50대 임원과 40대 부장, 차장 등 이
'조국 수호'를 외치는 세리머니 하는 거
보고 현타왔다고 함

우리 사회에서 제일 병든 세대는
이념의 노예 586과 그 데모 세대에 동질감 또는 부채 의식을 느끼는 4 ~ 50대임

이들의 정신적 지주는
김어준이고 윤미향임

서울대 법대 나오고 사법고시 붙은 놈이나 증권회사에서 수십억 연봉 받는 임원이나
수선집 아재나 주차비 징수 아재나 똑 같음

스스로 생각할 줄 모르고 김어준, 윤미향
팔로 하면서 거기에 맞는 정치관 역사관 공유하며 지들은 정의롭다고 생각하는
정신 지체 장애자들임

문제는 수선집 아재나 주차비 징수원은
지 새끼들이나 마누라에게만
피해를 끼치지만

고법 부장판사란 놈이 그런 병신이면
사회에 끼치는 해악은 심각한게 문제임

사진은 71년생 고법 부장판사이면서도
김어준 윤미향 주진우 팔로우하며
김만배 무죄 선고하고
윤석열 탄핵 만세 부른 정신지체 장애인임 법관이 아니라 사회 흉기임.


< 고개를 들어 너희들의 주군이
대한민국에 한짓을 보아라............
조작, 조작, 조작,,,,,,여론조작, 선거조작 >

범죄 행위를 들추거나
들통나면 탄핵 탄핵 탄핵,,,,,,,


< 민주당이라며?, 민주팔이당 >

그런데 선거 때 마다 조작 증거가
무더기로 쏟아져 나왔고
국민 절반 이상이 부정선거 의혹을 제기
하는데 왜 입다물고 있지?
비리 하나 터지면 개발작 하면서
선관위 최악의 비리는 왜 조용하지?
선관위랑 한편?
사전선거가 일방적으로 유리하니
국민이 요구해도 선거법 못고치겠다?
조작부정선거로 차지한 가짜의석으로
온갖 폭거 독재 일삼아도 괜찮다?
임계점 몰라?

그러나 더 이상은 곤란하지
그래 좋아
너네들 유리한 악법도 법이라 우긴다면
백번 양보해서 법 건드리지 않고
너들이 몰래 변칙한 것만
최소한이라도 공정성 담보하자

1,사전투표지 지역관리관
개인 도장 찍어라 (인쇄 날인 ×),
당일투표지 지역관리관 도장 역시
왜 선관위가 도장을 관리하나,
각 개인이 관리하게 하라
(개인도장 변칙으로 투표지 대량
인쇄하지 말란 말이다)

2,사전투표가 끝나면
경찰,각 정당 참관 하에
컨테이너 박스에 넣고 잠근 후
24시간 감시하게 하라
(경찰도 믿을 수 없고,
투표함 이동 자체가 위험하다)

3,사전투표장 입장하는 투표자는
은행 처럼 번호표 뽑아 몇 명이
투표했는지 정확히 알 수
있도록 하라
(사전투표는 인명부가 없어 누가
투표했는지 부풀려도 몰라,
수 많은 시민들이 투표시간 내내
인원 체크해서 대조하고 고발해도
수사 안해, 선관위원장이 법관 겸직이니
압수수색영장 기각해버려)

4,사전 투표함 봉인지는
잔류 파쇄형(종이)으로 사용하고,
개표소에서 해지하라
(투표함이 플라스틱인데 봉인지를
붙였다 땠다 자국도 안남는 스티커야,
스티커 색깔도 파란색에서 싸인도
잘 안보이는 검정으로 바꿨어,
또 통안에 부직포 자루는
왜 들어 있는거야)

5,투표함 개함시
사전투표함을 먼저 개함 후
당일 투표함을 개함하라
왜 먼저 투표한 사전투표지를
뒤에 개표하나?
(사전투표지를 뒤에 까면서 참관인들이
지처있는 시간대거나 새벽 무렵이라
자정 넘으면 귀가하는 참관인들이 많아
감시 소홀을 틈타 가짜표가 무더기로
들어간다)


이 방법들은
선거법 법률 개정없이도
시행규칙 개정 만으로도
사전투표 불신을 어느정도
해소할 수 있다.


"지금은 주권을,
헌법을 유린한 짐승의 시대"

조작부정선거 주범, 공범, 공조, 방조자들
모두 반국가세력
사기선거, 가짜국개, 사기탄핵,,,,
또 사기대선?


창당 몇 개월 되지도 않은 정당이
12석을 차지한다?.. 말이되는 소릴해라

22대 총선 죄국당 공보물을 보면
한 표 부탁드립니다 라고 하면 될 것을
굳이 콕 찝어
"사전투표' 부탁드립니다"라고 해놨다
선관위가 이 문구를 집어넣으라고 한 게 확실하다
당연히 비상식적인 당일투표와의 괴리가
이런 독려 때문이란 구실을 마련해 놓기 위함이다.



------- 조작선거의 댓가 -------


----- 자유대학 만이 희망이다 -----

------ 4.19 ------------ again ------

반국가 세력의 척결을 ~🎵
반국가 세력의 척결을 ~🎵
반국가 세력 ~ 모두 뒤질때까지 ~🎵
이 노래를 멈추지 맙시다 ~🎵

반국가 세력의 척결을 ~🎵
반국가 세력의 척결을 ~🎵
반국가 세력 모두 뒤질때까지
이 노래를 멈추지 맙시다 ~🎵

짱개 ~🎵
북괴 ~🎵
짱개 ~🎵
북괴 ~ 🎵
빨갱이는 대한민국
에서 빨리 꺼져라 ~🎵

짱개 ~🎵
북괴 ~🎵
짱개 ~🎵
북괴 ~ 🎵
빨갱이는 대한민국
에서 빨리 꺼져라 ~🎵

부정선거는
좌파ㆍ우파의 문제가 아니다
범죄이고 민주주의 시스템의 파괴다


[사전투표 본인 확인기 기능 - 선관위 답변]

1. 신분증 스캔함
(인식이 아님, 여기서 스캔후 업로드가
안되는 경우가 있음,
10 퍼센트라는 인식 오류율은
이 부분에서 발생, 인식이 아니라
스캔임에도 오류가 남)

2. 지문 스캔함
(인식이 아님)

3. 신분증 지문과 손가락 지문을 기계내에서 대조하지 아니함

4. 두 스캔 파일을 보관하였다가 투표 종료후 일정시점에 파기함

5. 두 스캔 파일을 대조하는 절차는 없음

6. 단지 사전투표를 하였다는 점에 대한 증거를 남기는 것 뿐이라고 함.



< 중국 공산당원 중국인이 쓴 글 >
우리는(중국) 언제나 같은 방식으로
세계를 집어 삼킨다

약한 나라는 무력으로
강한 나라는 선거로 접수한다
법체계를 장악하고
인구 구조를 바꾸는 방식으로
천천히 그러나 확실하게
우리(중국)는 그들을 우리 것으로 만든다

홍콩은 그렇게 접수했다
대만은 잠시 깨어나 저항 했지만
결국 시간 문제일 것이다

이제는 한국 차례다

한국은 경제력은 있지만 천연자원이 없다
외부 세계에 지나치게 의존하고 있으며
위기 상황에 견딜 자생력이 없다
그래서 서두럴 필요도 없다

우리는 이미 한국 사회의 모든 부분에
깊숙히 손을 뻗쳤다
정치, 경제, 문화, 언론
이미 70%는 우리 손안에 있다
몇 년만 더 지나면
한국도 홍콩 처럼 우리(중국) 손안에
떨어질 것이다

첫째, 언론을 장악해 여론을 통제한다
둘째,입법부 행정부 사법부를
우리 사람들로 꽉 채운다
셋째,마지막으로 이민법을 바꾸고
인구를 압도해 버린다
그러면 끝이다

문화적 지배는 이미 완료되었다

이제 한국은 음악 음식 심지어 사고방식까지 우리 트렌드를 따른다
말은 한국어로 하지만, 사고방식은 이미 중국식이다

홍콩을 봐라 800만 인구 중 450만이
이미 우리 사람들이다
그게 우연이라 생각하나?
한국도 같은 길을 가게 될 것이다

한국 내부 상황을 보라
민노총 100만명, 중국인 유학생 및
조선족 150만 명,
이미 우리 편이 250만이다

이민법만 바꾸면 연간 400만명
들여보내는 건 아무일도 아니다

이걸 비현실적이라 비웃는 사람들은 역사를 모르는 것이다
신장 위구루에는 1700만을 투입해 끝냈다
한국은 훨씬 쉽다
왜냐 스스로 민주주의라는 이름으로 우리(중국)에게 문을 열어주고 있기 때문이다.

"주변에 가마솥 안에 든 줄 모르는
개구리들이 수두룩 빽빽"